Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K3

Gemini 2.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.0. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.643 vs $3.112. Gemini 2.5 Flash (medium) is sneller met 21.18s vs 122.48s, met slagingspercentages van 71.2% vs 75.8%.

Aanbevolen modelGemini 2.5 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 4.8x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.2 8.0
Rang #25 #31
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 9.6 9.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 75.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.286 19.446
Totale kosten $0.643 $3.112
Invoerprijs $0.300 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,498 34,916
Uitvoer-tokens 12,739 2,910
Redeneer-tokens 228,464 197,529
Responstijd (gem.) 21.18s 122.48s
Responstijd (max) 140.50s 766.58s
Responstijd (totaal) 465.89s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen