Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Cobuddy (medium) leidt in gemiddelde score met 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) is sneller met 9.07s vs 39.90s, met slagingspercentages van 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-18

Vergeleken modellen

Rang
#297
Totaal aantal uitvoer-tokens
118,380
Responstijd (gem.)
39.90s
Totale kosten
$0.000
Rang
#300
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.07s
Totale kosten
$0.034
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.6 vs 4.7) en het reageert ongeveer 4.4x sneller dan Cobuddy (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.7 4.6
Rang #297 #300
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.2 8.6
Pogingen 63/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 25.8%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.000 1.058
Totale kosten $0.000 $0.034
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 148,203
Uitvoer-tokens 1,677 19,069
Redeneer-tokens 116,703 0
Responstijd (gem.) 39.90s 9.07s
Responstijd (max) 309.02s 81.80s
Responstijd (totaal) 797.98s 154.19s
Parameters ~21B totaal (~3B actief) 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen