Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.140. Cobuddy (medium) is sneller met 39.90s vs 59.81s, met slagingspercentages van 45.5% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#330
Totaal aantal uitvoer-tokens
118,380
Responstijd (gem.)
39.90s
Totale kosten
$0.000
Rang
#320
Totaal aantal uitvoer-tokens
665,174
Responstijd (gem.)
59.81s
Totale kosten
$0.140
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning (low)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 4.7 4.8
Rang #330 #320
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.2 6.8
Pogingen 63/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 42.4%
Instabiele tests 6 9
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.140
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 138,792
Uitvoer-tokens 1,677 142,972
Redeneer-tokens 116,703 522,202
Responstijd (gem.) 39.90s 59.81s
Responstijd (max) 309.02s 312.21s
Responstijd (totaal) 797.98s 1315.80s
Parameters ~21B totaal (~3B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#330 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Tijd
32.2s
Tokens
6,089 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen