Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.121 vs $4.137. Claude Opus 5 (low) is sneller met 6.99s vs 38.42s, met slagingspercentages van 80.3% vs 87.9%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.6 vs 9.0) en het kost ongeveer 3.7x minder dan GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24
Score 8.6 9.0
Rang #23 #15
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 87.9%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.593 22.980
Totale kosten $1.121 $4.137
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 134,773 80,659
Uitvoer-tokens 14,123 5,617
Redeneer-tokens 3,896 118,819
Responstijd (gem.) 6.99s 38.42s
Responstijd (max) 30.67s 332.10s
Responstijd (totaal) 153.73s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#15 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen