Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4

Claude Opus 5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 8.5. Claude Opus 5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.121 vs $1.533. Claude Opus 5 (low) is sneller met 6.99s vs 23.10s, met slagingspercentages van 80.3% vs 77.3%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (low)Het heeft hier de beste score (8.6) en reageert ongeveer 3.3x sneller dan GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Releasedatum: 2026-03-05
Score 8.6 8.5
Rang #23 #24
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 77.3%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.593 10.220
Totale kosten $1.121 $1.533
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 134,773 81,127
Uitvoer-tokens 14,123 6,155
Redeneer-tokens 3,896 82,515
Responstijd (gem.) 6.99s 23.10s
Responstijd (max) 30.67s 100.41s
Responstijd (totaal) 153.73s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#24 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Tijd
199.6s
Tokens
14,349 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen