Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.624 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) is sneller met 9.87s vs 11.92s, met slagingspercentages van 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#56
Totaal aantal uitvoer-tokens
23,416
Responstijd (gem.)
9.87s
Totale kosten
$2.350
Rang
#54
Totaal aantal uitvoer-tokens
219,926
Responstijd (gem.)
11.92s
Totale kosten
$0.624
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 3.8x minder dan Claude Opus 5 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Releasedatum: 2026-07-21
Score 9.0 9.0
Rang #56 #54
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 84.1%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 12.367 3.463
Totale kosten $2.350 $0.624
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 352,845 244,529
Uitvoer-tokens 16,553 6,784
Redeneer-tokens 7,007 213,142
Responstijd (gem.) 9.87s 11.92s
Responstijd (max) 73.15s 53.09s
Responstijd (totaal) 226.95s 274.14s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~150B totaal (~10B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#54 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Kosten
$0.025
Tijd
36.8s
Tokens
9,964 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenlowClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium