Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.0. Gemini 3.6 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.517 vs $4.137. Gemini 3.6 Flash (low) is sneller met 4.42s vs 38.42s, met slagingspercentages van 97.0% vs 87.9%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (low)Het heeft hier de beste score (9.4) en kost ongeveer 8.0x minder dan GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.4 9.0
Rang #6 #13
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 97.0% 87.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.461 22.980
Totale kosten $0.517 $4.137
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 82,715 80,659
Uitvoer-tokens 5,729 5,617
Redeneer-tokens 46,633 118,819
Responstijd (gem.) 4.42s 38.42s
Responstijd (max) 28.92s 332.10s
Responstijd (totaal) 97.13s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Kosten
$0.050
Tijd
28.1s
Tokens
6,731 tok

#13 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen