Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.4 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.517 vs $1.316. Gemini 3.6 Flash (low) is sneller met 4.42s vs 11.35s, met slagingspercentages van 97.0% vs 90.9%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (low)Het heeft hier de beste score (9.4) en kost ongeveer 2.5x minder dan GPT-5.6 Sol (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.4 9.4
Rang #6 #7
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 97.0% 90.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.461 7.311
Totale kosten $0.517 $1.316
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 82,715 78,997
Uitvoer-tokens 5,729 4,696
Redeneer-tokens 46,633 26,002
Responstijd (gem.) 4.42s 11.35s
Responstijd (max) 28.92s 79.40s
Responstijd (totaal) 97.13s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Kosten
$0.050
Tijd
28.1s
Tokens
6,731 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Tijd
57.2s
Tokens
4,199 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen