Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.316 vs $1.785. GPT-5.6 Sol (medium) is sneller met 11.35s vs 14.88s, met slagingspercentages van 98.5% vs 90.9%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Sol (medium)Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (9.4), lagere kosten dan Gemini 3.6 Flash (high) en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.7 9.4
Rang #2 #7
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 90.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.497 7.311
Totale kosten $1.785 $1.316
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,819 78,997
Uitvoer-tokens 5,750 4,696
Redeneer-tokens 214,596 26,002
Responstijd (gem.) 14.88s 11.35s
Responstijd (max) 88.00s 79.40s
Responstijd (totaal) 327.37s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Tijd
57.2s
Tokens
4,199 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen