Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.4 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.723 vs $2.011. GPT-5.6 Sol (medium) is sneller met 12.63s vs 15.46s, met slagingspercentages van 89.4% vs 90.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#6
Totaal aantal uitvoer-tokens
205,482
Responstijd (gem.)
15.46s
Totale kosten
$2.011
Rang
#8
Totaal aantal uitvoer-tokens
34,977
Responstijd (gem.)
12.63s
Totale kosten
$0.723
Aanbevolen model GPT-5.6 Sol (medium)

Het heeft hier de beste score (9.4) en kost ongeveer 2.8x minder dan Gemini 3.5 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.4 9.4
Rang #6 #8
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.4% 90.9%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 10.580 8.025
Totale kosten $2.011 $0.723
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 107,146 79,006
Uitvoer-tokens 8,777 4,696
Redeneer-tokens 196,705 30,281
Responstijd (gem.) 15.46s 12.63s
Responstijd (max) 145.92s 79.40s
Responstijd (totaal) 340.20s 277.88s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#8 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Tijd
57.2s
Tokens
4,199 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.6 SolmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5medium