#10 GPT-5.5
medium- Kosten
- $0.112
- Tijd
- 71.9s
- Tokens
- 3,807 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs xAI: Grok 4.5
GPT-5.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.4. Grok 4.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.935 vs $4.137. Grok 4.5 (low) is sneller met 15.56s vs 38.42s, met slagingspercentages van 87.9% vs 75.8%.
Aanbevolen modelGrok 4.5 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.4 vs 9.0) en het kost ongeveer 4.4x minder dan GPT-5.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17
| Metriek | GPT-5.5 GPT-5.5 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| Score | 9.0 | 8.4 |
| Rang | #10 | #20 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.9 | 9.7 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 87.9% | 75.8% |
| Instabiele tests | 3 | 1 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 22.980 | 5.844 |
| Totale kosten | $4.137 | $0.935 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $30.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 80,659 | 125,596 |
| Uitvoer-tokens | 5,617 | 7,505 |
| Redeneer-tokens | 118,819 | 106,446 |
| Responstijd (gem.) | 38.42s | 15.56s |
| Responstijd (max) | 332.10s | 205.28s |
| Responstijd (totaal) | 845.35s | 342.32s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 xAI: Grok 4.5
low- Kosten
- $0.011
- Tijd
- 12.4s
- Tokens
- 2,018 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5lowGPT-5 MinimediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5low