Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 9.0. Gemini 3.6 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.785 vs $4.137. Gemini 3.6 Flash (high) is sneller met 14.88s vs 38.42s, met slagingspercentages van 98.5% vs 87.9%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (high)Het heeft hier de beste score (9.7) en kost ongeveer 2.3x minder dan GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.7 9.0
Rang #2 #13
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 87.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.497 22.980
Totale kosten $1.785 $4.137
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,819 80,659
Uitvoer-tokens 5,750 5,617
Redeneer-tokens 214,596 118,819
Responstijd (gem.) 14.88s 38.42s
Responstijd (max) 88.00s 332.10s
Responstijd (totaal) 327.37s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

#13 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen