Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 8.3. Claude Opus 5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.121 vs $1.928. Claude Opus 5 (low) is sneller met 6.99s vs 61.71s, met slagingspercentages van 80.3% vs 78.8%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (low)Het heeft hier de beste score (8.6) en kost ongeveer 1.7x minder dan Grok 4.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.6 8.3
Rang #23 #28
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 78.8%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.593 12.049
Totale kosten $1.121 $1.928
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 134,773 122,146
Uitvoer-tokens 14,123 5,514
Redeneer-tokens 3,896 275,053
Responstijd (gem.) 6.99s 61.71s
Responstijd (max) 30.67s 436.38s
Responstijd (totaal) 153.73s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Tijd
59.4s
Tokens
7,512 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen