Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $2.835 vs $4.137. Claude Opus 5 (high) is sneller met 20.44s vs 38.42s, met slagingspercentages van 84.9% vs 87.9%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (high)Het heeft hier de beste score (9.2) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.2 9.0
Rang #11 #15
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 87.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 15.747 22.980
Totale kosten $2.835 $4.137
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,959 80,659
Uitvoer-tokens 67,066 5,617
Redeneer-tokens 19,114 118,819
Responstijd (gem.) 20.44s 38.42s
Responstijd (max) 159.01s 332.10s
Responstijd (totaal) 449.68s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Tijd
144.5s
Tokens
10,741 tok

#15 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen