Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

GPT-5.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.9. Qwen3.8 Max (0902) (high) heeft lagere benchmarkkosten met $2.736 vs $4.163. GPT-5.5 (medium) is sneller met 38.97s vs 185.56s, met slagingspercentages van 87.9% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#28
Totaal aantal uitvoer-tokens
125,316
Responstijd (gem.)
38.97s
Totale kosten
$4.163
Rang
#31
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,443
Responstijd (gem.)
185.56s
Totale kosten
$2.736
Aanbevolen model GPT-5.5 (medium)

Het heeft hier de beste score (9.0) en reageert ongeveer 4.8x sneller dan Qwen3.8 Max (0902) (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Releasedatum: 2026-09-07
Score 9.0 8.9
Rang #28 #31
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.9 9.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.9% 86.4%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 23.127 16.089
Totale kosten $4.163 $2.736
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 80,668 109,226
Uitvoer-tokens 5,617 6,890
Redeneer-tokens 119,699 412,553
Responstijd (gem.) 38.97s 185.56s
Responstijd (max) 332.10s 912.78s
Responstijd (totaal) 857.43s 4082.41s
Parameters ~1.5T totaal (~100B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.3mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)high