Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.3-Codex (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.9 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.988 vs $2.736. GPT-5.3-Codex (medium) is sneller met 16.91s vs 185.56s, met slagingspercentages van 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#32
Totaal aantal uitvoer-tokens
60,374
Responstijd (gem.)
16.91s
Totale kosten
$0.988
Rang
#31
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,443
Responstijd (gem.)
185.56s
Totale kosten
$2.736
Aanbevolen model GPT-5.3-Codex (medium)

Het heeft hier de beste score (8.9) en kost ongeveer 2.8x minder dan Qwen3.8 Max (0902) (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Releasedatum: 2026-02-05 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Releasedatum: 2026-09-07
Score 8.9 8.9
Rang #32 #31
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.6 9.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 86.4%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.171 16.089
Totale kosten $0.988 $2.736
Invoerprijs $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 81,187 109,226
Uitvoer-tokens 6,258 6,890
Redeneer-tokens 54,116 412,553
Responstijd (gem.) 16.91s 185.56s
Responstijd (max) 100.93s 912.78s
Responstijd (totaal) 372.03s 4082.41s
Parameters ~1.2T totaal (~80B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Tijd
54.9s
Tokens
3,580 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Fable 5.1highvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.3mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.3-Codexmedium