Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.6. Gemini 3 Flash Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.742 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) is sneller met 6.99s vs 19.20s, met slagingspercentages van 80.3% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 1.5x minder dan Claude Opus 5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17
Score 8.6 9.6
Rang #23 #3
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 98.5%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.593 3.533
Totale kosten $1.121 $0.742
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 134,773 87,861
Uitvoer-tokens 14,123 5,486
Redeneer-tokens 3,896 227,164
Responstijd (gem.) 6.99s 19.20s
Responstijd (max) 30.67s 117.26s
Responstijd (totaal) 153.73s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen