- スコア
- 5.0 (+0.17 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 100.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 5.36s · 58.8% 速い
Z.ai
リリース: 2026-01-19
テスト日時: 2026-10-01 00:00
z-ai/glm-4.7-flash::none
30B 総数 (3B アクティブ)MoEオープンソース
(medium)
(none)
概要
GLM 4.7 Flash は AI BENCHY で 4.8 を記録し、順位は #321 です。信頼性は 10.0、成功率は 29.0%、総コストは $0.027、平均応答時間は 13.04s です。
GLM 4.7 Flash の特徴: 最も目立つのは ドメイン特化 で、順位は #2 です。一方、最も弱い領域は ツール呼び出し で #14 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 5.1 (+0.27 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 100.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.79s · 40.3% 速い
- スコア
- 5.2 (+0.39 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.004 · 87.1% 安い
- 応答時間（平均）
- 3.40s · 73.9% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- 30B 総数 (3B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- MIT
入力価格
$0.061 / 1M
出力価格
$0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金
該当なし
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
3
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#321 GLM 4.7 Flash
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- コスト
- $0.000
- 時間
- 300.0s
- トークン
- 0 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:00 再テスト | 4.8 | 10.0 | $0.027 | 現在の実行 | |
| 2026-07-16 21:18 新しいテストを追加 | 4.9 | 10.0 | $0.016 | 比較する | |
| 2026-06-04 13:05 新しいテストを追加 | 5.5 | 10.0 | $0.004 | 比較する | |
| 2026-05-21 23:41 スイート変更 | 5.6 | 10.0 | $0.004 | 比較する | |
| 2026-04-11 01:19 最初に記録された実行 | 5.6 | 該当なし | $0.003 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:00 · 現在の実行 | 69/69 回 | 4.8 | 8.9 | 10.0 | 5/23 | 3 | 27,395 | 255,363 | $0.027 | 13.04s |
| 2026-07-16 21:18 · 新しいテストを追加 | 66/66 回 | 4.9 | 8.9 | 10.0 | 6/22 | 3 | 22,992 | 101,504 | $0.016 | 9.15s |
| 差分 | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | +4403 | +153859 | +$0.012 | +3890ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 69/69 回 (目標: テストごとに 3 回) と 66/66 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 | キャッシュ読み取り料金 | キャッシュ書き込み料金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.060 / 1M | $0.400 / 1M | 該当なし | 該当なし |
| 2026-09-08 21:53 | $0.061 / 1M | $0.400 / 1M | 該当なし | 該当なし |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
GLM 4.7 FlashnonevsHy4 previewnoneGLM 4.7 FlashnonevsMercury 2.5 PreviewnoneGLM 4.7 FlashnonevsQwen3.5-9BnoneGLM 4.7 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能GLM 4.7 FlashnonevsMiMo-V2.5noneGLM 4.7 FlashnonevsNorth Mini Codenone無料で利用可能GLM 4.7 FlashnonevsLing 2.6 1tnoneGLM 4.7 FlashnonevsLaguna S 2.1none無料で利用可能GLM 4.7 FlashnonevsLaguna S 2.1high無料で利用可能GLM 4.7 FlashnonevsGranite 4.2 8Bhigh