ナビゲーション
Advertise here

Hy4 preview vs GLM 4.7 Flash

Hy4 preview が平均スコアでリードし、4.9 vs 4.8 です。 GLM 4.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.179 です。 GLM 4.7 Flash の方が高速で、13.04s vs 40.38s です、成功率は 15.9% vs 29.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#318
合計出力トークン
9,430
応答時間(平均)
40.38s
合計コスト
$0.179
順位
#321
合計出力トークン
27,395
応答時間(平均)
13.04s
合計コスト
$0.027
おすすめモデル GLM 4.7 Flash

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 4.9)、Hy4 preview より約 6.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 4.9 4.8
順位 #318 #321
信頼性 6.2 10.0
一貫性 9.4 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 29.0%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.475 0.528
合計コスト $0.179 $0.027
入力価格 $0.834 / 1M $0.061 / 1M
出力価格 $2.501 / 1M $0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.042 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 185,167 255,363
出力トークン 9,430 27,395
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 40.38s 13.04s
応答時間(最大) 95.32s 97.15s
応答時間(合計) 928.76s 221.61s
パラメータ 770B 総数 (49B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え