#62 Step 3.5 Flash
medium- コスト
- $0.008
- 時間
- 277.1s
- トークン
- 23,695 tok
概要
Step 3.5 Flash は AI BENCHY で 7.2 を記録し、順位は #62 です。信頼性は 8.9、成功率は 58.3%、総コストは $0.070、平均応答時間は 72.53s です。
Step 3.5 Flash の特徴: 最も目立つのは 反AIトリック で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は コーディング で #18 です。 このスコア帯としては benchmark 総コストがかなり低めです。
入力価格
$0.090 / 1M
出力価格
$0.300 / 1M
不安定なテスト
2
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:25 新しいテストを追加 | 6.0 | 9.2 | $0.108 ↑ | 比較する | |
| 2026-06-04 14:12 新しいテストを追加 | 7.2 | 8.9 | $0.070 ↑ | 現在の実行 | |
| 2026-05-22 00:30 スイート変更 | 7.4 | 9.3 | $0.015 | 比較する | |
| 2026-05-08 15:30 スイート変更 | 7.6 | 10.0 | $0.011 | 比較する | |
| 2026-04-11 00:35 最初に記録された実行 | 7.9 | 該当なし | $0.000 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.090 / 1M | $0.300 / 1M |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Step 3.5 FlashmediumvsInklinglowStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneStep 3.5 Flashmediumvsgpt-oss-120bmediumStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighStep 3.5 FlashmediumvsNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能Step 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low