- スコア
- 9.4 (+0.17 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 94.6% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 71.1% 速い
Meta
リリース: 2026-10-13
テスト日時: 2026-10-13 00:23
meta/muse-wonder::medium
~1T 総数 (~50B アクティブ)MoEクローズド推定
概要
Muse Wonder は AI BENCHY で 9.2 を記録し、順位は #30 です。信頼性は 9.1、成功率は 76.8%、総コストは $3.397、平均応答時間は 21.58s です。
Muse Wonder の特徴: 最も目立つのは 雑学 で、順位は #2 です。一方、最も弱い領域は 反AIトリック で #16 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 9.1 (-0.07 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.140 · 95.9% 安い
- 応答時間（平均）
- 16.58s · 23.2% 速い
- スコア
- 9.6 (+0.36 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.460 · 86.5% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.15s · 66.9% 速い
モデル情報
調査日：2026-10-13
- パラメータ
- ~1T 総数 (~50B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$4.000 / 1M
出力価格
$20.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
1
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Wonder
medium- コスト
- $0.208
- 時間
- 64.8s
- トークン
- 10,444 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Muse WondermediumvsClaude Opus 5.5mediumMuse WondermediumvsGPT-5.5mediumMuse WondermediumvsSeed 2.1 TurbolowMuse WondermediumvsClaude Sonnet 5.5maxMuse WondermediumvsClaude Opus 5mediumMuse WondermediumvsQwen3.8 MAXmediumMuse WondermediumvsClaude Opus 5highMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WondermediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermediumvsGPT-5.3-Codexmedium