- スコア
- 9.4 (+1.51 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 96.2% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 85.9% 速い
Meta
リリース: 2026-10-13
テスト日時: 2026-10-13 00:12
meta/muse-wonder::max
~1T 総数 (~50B アクティブ)MoEクローズド推定
概要
Muse Wonder は AI BENCHY で 7.9 を記録し、順位は #113 です。信頼性は 9.0、成功率は 75.4%、総コストは $4.766、平均応答時間は 44.39s です。
Muse Wonder の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は 雑学 で #17 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 8.6 (+0.73 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 98.7% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 83.1% 速い
- スコア
- 9.6 (+1.71 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.460 · 90.4% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.15s · 83.9% 速い
モデル情報
調査日：2026-10-13
- パラメータ
- ~1T 総数 (~50B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$4.000 / 1M
出力価格
$20.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
3
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 Muse Wonder
max- コスト
- $0.429
- 時間
- 207.0s
- トークン
- 21,515 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Muse WondermaxvsMiMo-V2.6-FlashmediumMuse WondermaxvsLing 3.1 FlashhighMuse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumMuse WondermaxvsGemini 3.5 FlashmediumMuse WondermaxvsGLM 5.3highMuse WondermaxvsQwen3.7 MaxnoneMuse WondermaxvsStep 3.7 FlashmediumMuse WondermaxvsGPT-5.4 MinimediumMuse WondermaxvsGrok 4.6medium