ナビゲーション
Advertise here

Grok Build 0.1 (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

Grok Build 0.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 GLM 5.3 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.038 vs $1.419 です。 GLM 5.3 Flash (low) の方が高速で、11.82s vs 55.13s です、成功率は 58.0% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#178
合計出力トークン
529,806
応答時間(平均)
55.13s
合計コスト
$1.419
順位
#187
合計出力トークン
27,168
応答時間(平均)
11.82s
合計コスト
$0.038
おすすめモデル GLM 5.3 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(6.6 vs 6.7)、Grok Build 0.1 (medium) より約 38.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low リリース: 2026-08-26
スコア 6.7 6.6
順位 #178 #187
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 58.0% 58.0%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.910 0.338
合計コスト $1.419 $0.038
入力価格 $1.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 358,616 255,173
出力トークン 9,651 9,891
推論トークン 520,155 17,277
応答時間(平均) 55.13s 11.82s
応答時間(最大) 252.69s 90.45s
応答時間(合計) 1268.10s 271.92s
パラメータ ~300B 総数 (~30B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

#187 GLM 5.3 Flash

low
コスト
$0.001
時間
20.7s
トークン
1,482 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

クイック比較

比較ペアを切り替え