ナビゲーション
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (high) vs GLM 5.3 Flash (low)

平均スコアは 6.7 vs 6.6 でほぼ同等です。 Apodex 1.1 Mini (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.038 です。 GLM 5.3 Flash (low) の方が高速で、11.82s vs 31.25s です、成功率は 68.1% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#184
合計出力トークン
477,469
応答時間(平均)
31.25s
合計コスト
$0.000
順位
#185
合計出力トークン
27,168
応答時間(平均)
11.82s
合計コスト
$0.038
おすすめモデル GLM 5.3 Flash (low)

ここでは最高スコア(6.6)で、Apodex 1.1 Mini (high) より約 2.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini high リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low リリース: 2026-08-26
スコア 6.7 6.6
順位 #184 #185
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 58.0%
不安定なテスト 9 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.338
合計コスト $0.000 $0.038
入力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 365,069 255,173
出力トークン 133,336 9,891
推論トークン 344,133 17,277
応答時間(平均) 31.25s 11.82s
応答時間(最大) 114.61s 90.45s
応答時間(合計) 718.67s 271.92s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Apodex 1.1 Mini

high
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
コスト
$0.000
時間
290.6s
トークン
0 tok

#185 GLM 5.3 Flash

low
コスト
$0.001
時間
20.7s
トークン
1,482 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 5.5 2.4 66.7% 3 46.96s 7,893 26,748 72,704
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

クイック比較

比較ペアを切り替え