ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Inkling Small vs MiMo-V2.5-Pro

平均スコアは 5.3 vs 5.4 でほぼ同等です。 Inkling Small の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.068 です。 Inkling Small の方が高速で、1.51s vs 4.24s です、成功率は 24.2% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#226
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.51s
合計コスト
$0.054
順位
#222
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル Inkling Small

ここでは最高スコア(5.3)で、MiMo-V2.5-Pro より約 2.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.3 5.4
順位 #226 #222
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 24.2% 33.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.158 1.808
合計コスト $0.054 $0.068
入力価格 $0.450 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 94,733 124,808
出力トークン 8,770 15,362
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.51s 4.24s
応答時間(最大) 12.35s 53.13s
応答時間(合計) 33.21s 93.28s
パラメータ 276B 総数 (12B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

#222 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え