ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.195 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.24s vs 70.11s です、成功率は 48.5% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#232
合計出力トークン
760,441
応答時間(平均)
70.11s
合計コスト
$0.195
順位
#220
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

ここでは最高スコア(5.4)で、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.1 5.4
順位 #232 #220
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 33.3%
不安定なテスト 11 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.808
合計コスト $0.195 $0.068
入力価格 $0.100 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 126,330 124,808
出力トークン 165,702 15,362
推論トークン 594,739 0
応答時間(平均) 70.11s 4.24s
応答時間(最大) 437.11s 53.13s
応答時間(合計) 1542.52s 93.28s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

#220 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え