ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Dots 3 Note Preview が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.195 です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、3.53s vs 70.11s です、成功率は 16.7% vs 48.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#230
合計出力トークン
19,679
応答時間(平均)
3.53s
合計コスト
$0.000
順位
#232
合計出力トークン
760,441
応答時間(平均)
70.11s
合計コスト
$0.195
おすすめモデル Dots 3 Note Preview

ここでは最高スコア(5.2)で、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 19.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.2 5.1
順位 #230 #232
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 6.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 48.5%
不安定なテスト 1 11
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.195
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 116,155 126,330
出力トークン 19,679 165,702
推論トークン 0 594,739
応答時間(平均) 3.53s 70.11s
応答時間(最大) 24.48s 437.11s
応答時間(合計) 77.68s 1542.52s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#232 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

クイック比較

比較ペアを切り替え