ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Granite 4.2 8B (low)

Dots 3 Note Preview が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.1 です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.012 です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、3.53s vs 54.36s です、成功率は 16.7% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#241
合計出力トークン
19,679
応答時間(平均)
3.53s
合計コスト
$0.000
順位
#247
合計出力トークン
27,928
応答時間(平均)
54.36s
合計コスト
$0.012
おすすめモデル Dots 3 Note Preview

ここでは最高スコア(5.2)で、Granite 4.2 8B (low) より約 15.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low リリース: 2026-09-02
スコア 5.2 5.1
順位 #241 #247
信頼性 10.0 9.0
一貫性 9.7 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 31.8%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.167
合計コスト $0.000 $0.012
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 116,155 74,721
出力トークン 19,679 9,205
推論トークン 0 18,723
応答時間(平均) 3.53s 54.36s
応答時間(最大) 24.48s 566.80s
応答時間(合計) 77.68s 1195.97s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 8B
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

クイック比較

比較ペアを切り替え