ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Mistral Small 4 (medium)

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Granite 4.2 8B (low) の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.097 です。 Mistral Small 4 (medium) の方が高速で、10.80s vs 54.36s です、成功率は 31.8% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#247
合計出力トークン
27,928
応答時間(平均)
54.36s
合計コスト
$0.012
順位
#246
合計出力トークン
133,597
応答時間(平均)
10.80s
合計コスト
$0.097
おすすめモデル Mistral Small 4 (medium)

ここでは最高スコア(5.1)で、Granite 4.2 8B (low) より約 5.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low リリース: 2026-09-02 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium リリース: 2026-03-16
スコア 5.1 5.1
順位 #247 #246
信頼性 9.0 10.0
一貫性 10.0 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 43.9%
不安定なテスト 0 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.167 1.923
合計コスト $0.012 $0.097
入力価格 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 74,721 140,559
出力トークン 9,205 40,268
推論トークン 18,723 93,329
応答時間(平均) 54.36s 10.80s
応答時間(最大) 566.80s 59.15s
応答時間(合計) 1195.97s 237.60s
パラメータ 8B 119B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#246 Mistral Small 4

medium
コスト
$0.006
時間
47.9s
トークン
9,857 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

クイック比較

比較ペアを切り替え