ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Granite 4.2 8B (medium)

平均スコアは 5.2 vs 5.2 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.009 です。 Dots 3 Note Preview の方が高速で、3.53s vs 45.97s です、成功率は 16.7% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#241
合計出力トークン
19,679
応答時間(平均)
3.53s
合計コスト
$0.000
順位
#243
合計出力トークン
19,330
応答時間(平均)
45.97s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル Dots 3 Note Preview

ここでは最高スコア(5.2)で、Granite 4.2 8B (medium) より約 13.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02
スコア 5.2 5.2
順位 #241 #243
信頼性 10.0 8.7
一貫性 9.7 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 34.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.117
合計コスト $0.000 $0.009
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 116,155 52,909
出力トークン 19,679 7,058
推論トークン 0 12,272
応答時間(平均) 3.53s 45.97s
応答時間(最大) 24.48s 557.96s
応答時間(合計) 77.68s 1011.42s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 8B
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Dots 3 Note Preview

none
コスト
$0.000
時間
88.3s
トークン
10,531 tok

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

クイック比較

比較ペアを切り替え