ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs MiMo-V2.5

Nemotron 3.5 Lightning (medium) が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.1 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.156 です。 MiMo-V2.5 の方が高速で、4.68s vs 70.11s です、成功率は 48.5% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#295
合計出力トークン
760,441
応答時間(平均)
70.11s
合計コスト
$0.156
順位
#301
合計出力トークン
16,464
応答時間(平均)
4.68s
合計コスト
$0.025
おすすめモデル MiMo-V2.5

スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.1)、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 6.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 5.1 5.1
順位 #295 #301
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 27.3%
不安定なテスト 11 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.769
合計コスト $0.156 $0.025
入力価格 $0.080 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 126,330 141,052
出力トークン 165,702 16,464
推論トークン 594,739 0
応答時間(平均) 70.11s 4.68s
応答時間(最大) 437.11s 55.36s
応答時間(合計) 1542.52s 103.02s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

#301 MiMo-V2.5

none
コスト
$0.007
時間
267.4s
トークン
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

クイック比較

比較ペアを切り替え