ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Inkling Small

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.3 です。 Inkling Small の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.167 です。 Inkling Small の方が高速で、1.51s vs 57.99s です、成功率は 48.5% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#201
合計出力トークン
647,615
応答時間(平均)
57.99s
合計コスト
$0.167
順位
#214
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.51s
合計コスト
$0.054
おすすめモデル Inkling Small

スコアはここでの最高値に近く(5.3 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01
スコア 5.6 5.3
順位 #201 #214
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 24.2%
不安定なテスト 11 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.158
合計コスト $0.167 $0.054
入力価格 $0.100 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 118,007 94,724
出力トークン 144,961 8,770
推論トークン 502,654 0
応答時間(平均) 57.99s 1.51s
応答時間(最大) 285.26s 12.35s
応答時間(合計) 1275.68s 33.27s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

#214 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

クイック比較

比較ペアを切り替え