ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (medium) vs Inkling (high)

Inkling (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.495 vs $1.041 です。 Step 3.7 Flash (medium) の方が高速で、23.51s vs 62.57s です、成功率は 68.2% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#61
合計出力トークン
409,709
応答時間(平均)
23.51s
合計コスト
$0.495
順位
#52
合計出力トークン
236,627
応答時間(平均)
62.57s
合計コスト
$1.041
おすすめモデル Step 3.7 Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.9 vs 8.0)、Inkling (high) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 7.9 8.0
順位 #61 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 77.3%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.801 6.968
合計コスト $0.495 $1.041
入力価格 $0.200 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 114,191 86,755
出力トークン 409,709 6,057
推論トークン 0 230,570
応答時間(平均) 23.51s 62.57s
応答時間(最大) 152.83s 327.51s
応答時間(合計) 517.21s 1376.46s
パラメータ 198B 総数 (11B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え