ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.084 vs $0.495 です。 Step 3.7 Flash (medium) の方が高速で、23.51s vs 114.94s です、成功率は 75.8% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#74
合計出力トークン
513,307
応答時間(平均)
114.94s
合計コスト
$0.084
順位
#80
合計出力トークン
409,709
応答時間(平均)
23.51s
合計コスト
$0.495
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Step 3.7 Flash (medium) より約 5.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 8.0 7.9
順位 #74 #80
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 68.2%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 3.801
合計コスト $0.084 $0.495
入力価格 $0.065 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 96,702 114,191
出力トークン 16,966 409,709
推論トークン 496,341 0
応答時間(平均) 114.94s 23.51s
応答時間(最大) 600.61s 152.83s
応答時間(合計) 2528.65s 517.21s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#80 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え