ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Step 3.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.5 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.108 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 174.22s です、成功率は 51.5% vs 37.9% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Proスコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 6.0)、Step 3.5 Flash (medium) より約 1.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium リリース: 2026-02-01 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 6.0 5.5
順位 #136 #160
信頼性 9.2 10.0
一貫性 9.0 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 37.9%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 0.540 1.509
合計コスト $0.108 $0.068
入力価格 $0.100 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 65,707 124,799
出力トークン 108,561 15,362
推論トークン 293,993 0
応答時間(平均) 174.22s 4.12s
応答時間(最大) 1597.85s 53.13s
応答時間(合計) 2613.32s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Step 3.5 Flash

medium
コスト
$0.008
時間
277.1s
トークン
23,695 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え