ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Step 3.5 Flash (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.108 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、1.75s vs 174.22s です、成功率は 50.0% vs 51.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#147
合計出力トークン
10,723
応答時間(平均)
1.75s
合計コスト
$0.046
順位
#156
合計出力トークン
402,554
応答時間(平均)
174.22s
合計コスト
$0.108
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite

ここでは最高スコア(6.1)で、Step 3.5 Flash (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none リリース: 2026-05-08 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium リリース: 2026-02-01
スコア 6.1 6.0
順位 #147 #156
信頼性 10.0 9.2
一貫性 8.6 9.0
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 21/22 テスト · 63/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 51.5%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.507 0.540
合計コスト $0.046 $0.108
入力価格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 118,050 65,707
出力トークン 10,723 108,561
推論トークン 0 293,993
応答時間(平均) 1.75s 174.22s
応答時間(最大) 16.25s 1597.85s
応答時間(合計) 38.60s 2613.32s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
727 tok

#156 Step 3.5 Flash

medium
コスト
$0.008
時間
277.1s
トークン
23,695 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

クイック比較

比較ペアを切り替え