ナビゲーション
Advertise here

Space Bunny Alpha (medium) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.3 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.104 です。 Space Bunny Alpha (medium) の方が高速で、27.42s vs 46.28s です、成功率は 54.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
順位
#211
合計出力トークン
327,048
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.104
おすすめモデル MiMo-V2.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(6.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.3 6.4
順位 #214 #211
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.6% 68.2%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 3.575
合計コスト $0.000 $0.104
入力価格 $0.000 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 131,452 105,456
出力トークン 168,654 7,108
推論トークン 0 319,940
応答時間(平均) 27.42s 46.28s
応答時間(最大) 197.32s 316.27s
応答時間(合計) 603.17s 1018.12s
パラメータ - 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

#211 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

クイック比較

比較ペアを切り替え