ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max vs Step 3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Max が平均スコアでリードし、7.4 vs 6.9 です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $1.207 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 64.68s です、成功率は 68.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#67
合計出力トークン
12,446
応答時間(平均)
4.52s
合計コスト
$0.197
順位
#94
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
おすすめモデル Qwen3.7 Max

ここでは最高スコア(7.4)で、Step 3.7 Flash (high) より約 6.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 7.4 6.9
順位 #67 #94
信頼性 9.9 10.0
一貫性 10.0 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 63.6%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.582 10.973
合計コスト $0.197 $1.207
入力価格 $1.475 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $4.425 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 95,983 98,691
出力トークン 12,446 1,032,395
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 4.52s 64.68s
応答時間(最大) 72.30s 364.99s
応答時間(合計) 99.52s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え