ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Max (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Max (medium) が平均スコアでリードし、9.1 vs 7.9 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.277 vs $1.157 です。 Qwen3.7 Max (medium) の方が高速で、44.32s vs 53.51s です、成功率は 86.4% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#17
合計出力トークン
226,102
応答時間(平均)
44.32s
合計コスト
$1.157
順位
#62
合計出力トークン
187,337
応答時間(平均)
53.51s
合計コスト
$0.277
おすすめモデル Qwen3.7 Max (medium)

この比較で最も高いスコア(9.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 9.1 7.9
順位 #17 #62
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 75.8%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.904 2.134
合計コスト $1.157 $0.277
入力価格 $1.475 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $4.425 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 106,029 115,242
出力トークン 5,748 6,163
推論トークン 220,354 181,174
応答時間(平均) 44.32s 53.51s
応答時間(最大) 556.06s 315.30s
応答時間(合計) 975.11s 1177.25s
パラメータ ~1T 総数 (~40B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

クイック比較

比較ペアを切り替え