ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Claude Opus 5 (high) が平均スコアでリードし、9.2 vs 9.2 です。 Qwen3.7 Max (medium) の benchmark コストが低く、$1.116 vs $2.835 です。 Claude Opus 5 (high) の方が高速で、20.44s vs 40.57s です、成功率は 84.9% vs 87.9% です。

おすすめモデルQwen3.7 Max (medium)スコアはここでの最高値に近く(9.2 vs 9.2)、Claude Opus 5 (high) より約 2.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22
スコア 9.2 9.2
順位 #11 #13
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 84.9% 87.9%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 15.747 8.292
合計コスト $2.835 $1.116
入力価格 $5.000 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 135,959 106,020
出力トークン 67,066 5,748
推論トークン 19,114 211,004
応答時間(平均) 20.44s 40.57s
応答時間(最大) 159.01s 556.06s
応答時間(合計) 449.68s 892.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#13 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

クイック比較

比較ペアを切り替え