ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の benchmark コストが低く、$0.072 vs $0.277 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の方が高速で、53.51s vs 77.55s です、成功率は 71.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#53
合計出力トークン
385,989
応答時間(平均)
77.55s
合計コスト
$0.072
順位
#62
合計出力トークン
187,337
応答時間(平均)
53.51s
合計コスト
$0.277
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

ここでは最高スコア(8.0)で、Qwen3.7 Plus (medium) より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low リリース: 2026-08-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.0 7.9
順位 #53 #62
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 75.8%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.553 2.134
合計コスト $0.072 $0.277
入力価格 $0.140 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 93,345 115,242
出力トークン 35,723 6,163
推論トークン 350,266 181,174
応答時間(平均) 77.55s 53.51s
応答時間(最大) 438.65s 315.30s
応答時間(合計) 1706.18s 1177.25s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash 0731

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
78.1s
トークン
8,090 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

クイック比較

比較ペアを切り替え