ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.6 Plus (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.8 です。 Qwen3.7 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.051 vs $0.405 です。 Qwen3.7 Flash (high) の方が高速で、39.77s vs 43.12s です、成功率は 71.2% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#44
合計出力トークン
191,237
応答時間(平均)
43.12s
合計コスト
$0.405
順位
#48
合計出力トークン
359,703
応答時間(平均)
39.77s
合計コスト
$0.051
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (high)

スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 7.8)、Qwen3.6 Plus (medium) より約 8.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high リリース: 2026-07-28
スコア 7.8 7.8
順位 #44 #48
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 7.8
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 72.7%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.514 0.387
合計コスト $0.405 $0.051
入力価格 $0.325 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $1.950 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 97,689 116,322
出力トークン 6,412 12,332
推論トークン 184,825 347,371
応答時間(平均) 43.12s 39.77s
応答時間(最大) 291.55s 431.47s
応答時間(合計) 905.53s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

クイック比較

比較ペアを切り替え