ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs xAI: Grok 4.5

Qwen3.6 Max Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Qwen3.6 Max Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.143 vs $1.928 です。 Grok 4.5 (medium) の方が高速で、61.71s vs 67.53s です、成功率は 80.3% vs 78.8% です。

おすすめモデルQwen3.6 Max Preview (medium)ここでは最高スコア(8.4)で、Grok 4.5 (medium) より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 8.4 8.3
順位 #25 #28
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 78.8%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.173 12.049
合計コスト $1.143 $1.928
入力価格 $1.040 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $6.240 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,240 122,146
出力トークン 5,098 5,514
推論トークン 164,842 275,053
応答時間(平均) 67.53s 61.71s
応答時間(最大) 238.07s 436.38s
応答時間(合計) 1485.64s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
コスト
$0.024
時間
76.5s
トークン
3,861 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え