ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs xAI: Grok 4.5

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.935 vs $1.143 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、15.56s vs 67.53s です、成功率は 80.3% vs 75.8% です。

おすすめモデルGrok 4.5 (low)ここでは最高スコア(8.4)で、Qwen3.6 Max Preview (medium) より約 4.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.4 8.4
順位 #19 #20
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 75.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.173 5.844
合計コスト $1.143 $0.935
入力価格 $1.040 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $6.240 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,240 125,596
出力トークン 5,098 7,505
推論トークン 164,842 106,446
応答時間(平均) 67.53s 15.56s
応答時間(最大) 238.07s 205.28s
応答時間(合計) 1485.64s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
コスト
$0.024
時間
76.5s
トークン
3,861 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え