#20 GPT-5.4
medium- コスト
- $0.214
- 時間
- 199.6s
- トークン
- 14,349 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs xAI: Grok 4.5
概要
GPT-5.4 (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 7.8 です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.760 vs $1.210 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、15.48s vs 22.35s です、成功率は 76.2% vs 74.6% です。
おすすめモデルGPT-5.4 (medium)この比較で最も高いスコア（8.5）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 7.8 |
| 順位 | #20 | #41 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.6 | 9.7 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 76.2% | 74.6% |
| 不安定なテスト | 4 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 8.640 | 5.061 |
| 合計コスト | $1.210 | $0.760 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,108 | 58,652 |
| 出力トークン | 2,242 | 1,735 |
| 推論トークン | 72,707 | 105,233 |
| 応答時間（平均） | 22.35s | 15.48s |
| 応答時間（最大） | 100.41s | 205.28s |
| 応答時間（合計） | 469.29s | 324.98s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#41 xAI: Grok 4.5
low- コスト
- $0.011
- 時間
- 12.4s
- トークン
- 2,018 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowKimi K2.6medium無料で利用可能vsGrok 4.5lowQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.6mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.5low