ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 (medium) vs Inkling Small (high)

GPT-5.4 (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.416 vs $1.533 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、23.10s vs 31.70s です、成功率は 77.3% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#26
合計出力トークン
88,670
応答時間(平均)
23.10s
合計コスト
$1.533
順位
#30
合計出力トークン
310,388
応答時間(平均)
31.70s
合計コスト
$0.416
おすすめモデル Inkling Small (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.5)、GPT-5.4 (medium) より約 3.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01
スコア 8.5 8.4
順位 #26 #30
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 69.7%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.220 2.967
合計コスト $1.533 $0.416
入力価格 $2.500 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 81,127 85,660
出力トークン 6,155 6,092
推論トークン 82,515 304,296
応答時間(平均) 23.10s 31.70s
応答時間(最大) 100.41s 122.60s
応答時間(合計) 508.26s 697.30s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

#30 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

クイック比較

比較ペアを切り替え