ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.8 です。 GLM 5.3 Flash (max) の benchmark コストが低く、$0.089 vs $2.213 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、24.81s vs 54.04s です、成功率は 78.3% vs 82.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#60
合計出力トークン
96,502
応答時間(平均)
24.81s
合計コスト
$2.213
順位
#52
合計出力トークン
216,119
応答時間(平均)
54.04s
合計コスト
$0.089
おすすめモデル GLM 5.3 Flash (max)

ここでは最高スコア(9.0)で、GPT-5.4 (medium) より約 25.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max リリース: 2026-08-26
スコア 8.8 9.0
順位 #60 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 78.3% 82.6%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.535 0.519
合計コスト $2.213 $0.089
入力価格 $2.500 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.250 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 223,210 255,743
出力トークン 7,312 8,684
推論トークン 89,190 207,435
応答時間(平均) 24.81s 54.04s
応答時間(最大) 100.41s 333.47s
応答時間(合計) 570.60s 1242.97s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

#52 GLM 5.3 Flash

max
コスト
$0.005
時間
296.5s
トークン
16,250 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

比較ペアを切り替え