ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.2 (high) vs GPT-5.4 (medium)

Muse Spark 1.2 (high) が平均スコアでリードし、8.8 vs 8.5 です。 GPT-5.4 (medium) の benchmark コストが低く、$1.533 vs $1.632 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、23.10s vs 23.99s です、成功率は 75.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#20
合計出力トークン
349,571
応答時間（平均）
23.99s
合計コスト
$1.632
順位
#29
合計出力トークン
88,670
応答時間（平均）
23.10s
合計コスト
$1.533
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (high)

この比較で最も高いスコア（8.8）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high リリース: 2026-08-06 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 8.8 8.5
順位 #20 #29
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.7 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 77.3%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.880 10.220
合計コスト $1.632 $1.533
入力価格 $1.250 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 117,028 81,127
出力トークン 6,983 6,155
推論トークン 342,588 82,515
応答時間（平均） 23.99s 23.10s
応答時間（最大） 192.00s 100.41s
応答時間（合計） 527.70s 508.26s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Muse Spark 1.2

high
コスト
$0.057
時間
34.7s
トークン
13,356 tok

#29 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2highvsQwen3.8 MaxlowClaude Opus 4.8mediumvsMuse Spark 1.2highGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highGPT-5.4mediumvsInkling SmallhighGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MaxlowClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.2highvsGPT-5.3-Codexmedium