ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 7.5 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の benchmark コストが低く、$0.459 vs $0.945 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、16.17s vs 91.76s です、成功率は 72.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#86
合計出力トークン
274,709
応答時間(平均)
91.76s
合計コスト
$0.459
順位
#40
合計出力トークン
115,489
応答時間(平均)
16.17s
合計コスト
$0.945
おすすめモデル Grok 4.5 (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 5.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 7.5 8.4
順位 #86 #40
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 77.3%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.483 5.901
合計コスト $0.459 $0.945
入力価格 $0.260 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 113,569 125,605
出力トークン 9,823 7,505
推論トークン 264,886 107,984
応答時間(平均) 91.76s 16.17s
応答時間(最大) 304.85s 205.28s
応答時間(合計) 1376.42s 355.67s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え