ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Qwen3.5-Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.184 vs $0.781 です。 Grok 4.6 (low) の方が高速で、16.44s vs 83.68s です、成功率は 66.7% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#202
合計出力トークン
531,668
応答時間(平均)
83.68s
合計コスト
$0.184
順位
#191
合計出力トークン
42,315
応答時間(平均)
16.44s
合計コスト
$0.781
おすすめモデル Qwen3.5-Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 6.9)、Grok 4.6 (low) より約 4.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium リリース: 2026-02-24 Grok 4.6 Grok 4.6 low リリース: 2026-08-12
スコア 6.8 6.9
順位 #202 #191
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 66.7%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.533 5.205
合計コスト $0.184 $0.781
入力価格 $0.065 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.260 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.500 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 349,177 263,427
出力トークン 54,279 6,006
推論トークン 477,389 36,309
応答時間(平均) 83.68s 16.44s
応答時間(最大) 515.38s 57.97s
応答時間(合計) 1840.92s 378.14s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3.5-Flash

medium
コスト
$0.002
時間
25.8s
トークン
4,294 tok

#191 SpaceXAI: Grok 4.6

low
コスト
$0.011
時間
26.0s
トークン
1,941 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

比較ペアを切り替え